## 原文
> 国破山河在，城春草木深。
> 感时花溅泪，恨别鸟惊心。
> 烽火连三月，家书抵万金。
> 白头搔更短，浑欲不胜簪。
## 背景
《春望》作于唐肃宗至德二年（757年）春。安史之乱爆发后，长安陷落，杜甫在逃亡途中被叛军俘获，押回长安。所幸他官职卑微，未被严密看管。次年春天，杜甫独自流落于沦陷的长安城中，触景伤情，写下了这首千古名篇。
此时的长安，已非昔日"九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒"的国际大都市。宫殿虽在，但杂草丛生、满目疮痍。杜甫身处其中，家国两难的悲愤交织于胸，遂有此作。
## 逐句解读
### 「国破山河在，城春草木深」
开篇两句便构成强烈对比。"国破"与"山河在"——国家破碎了，但山河依旧。这是巨大的苍凉感：山河不改，人世已非。一个"破"字如刀割心，"在"字则更显悲哀——山川无情，依旧巍然，而人事已非。
"城春草木深"，春天来了，本是万物复苏的时节，但诗人眼中的长安却是杂草丛生。一个"深"字，写尽了战乱后的荒凉与颓败。春色越浓，荒凉越甚。
这两句被誉为"沉郁顿挫"的典范——以景写情，以乐景写哀情，倍增其哀。
### 「感时花溅泪，恨别鸟惊心」
花鸟本是怡人之物，但在诗人眼中却成了催泪之景。"感时"——感伤时局动荡，看到花儿上的露珠，仿佛是花儿在流泪；"恨别"——怨恨与家人离散，听到鸟鸣声，心惊肉跳，仿佛鸟鸣也在诉说着离别之苦。
这一联是移情手法的极致运用：将自己的悲愤投射到无情的花鸟之上。花本无心，鸟本无恨，但在诗人眼中，万物皆染上了家国之痛的颜色。
### 「烽火连三月，家书抵万金」
颈联转向直接抒情。"烽火连三月"——战火持续不断，已有数月之久。安史之乱至此已近两年，但战事依旧胶着。这五个字写尽了战乱的旷日持久、百姓的苦不堪言。
"家书抵万金"——一封家信的价值抵得上万两黄金。这是最朴素也最动容的表达：在战火纷飞、音信隔绝的乱世中，家人的一封书信，比什么都珍贵。这句话后来成为中国人表达家书珍贵的经典用语，千载传诵。
### 「白头搔更短，浑欲不胜簪」
尾联回到诗人自身。杜甫这一年不过四十多岁，却已"白头"。忧愁催人老，他焦虑地搔头，发现白发越搔越少，少到连发簪都快要插不住了。
一个"搔"字写出了诗人的焦灼与无奈，而"不胜簪"则以极其日常的细节，将诗人的衰老与困顿刻画得入木三分。这一联收束全诗，以自我形象收尾，让读者看到一个活生生的、在乱世中日渐苍老憔悴的诗人形象。
## 艺术特色
1. **结构严谨**：首联写景，颔联移情，颈联抒怀，尾联写人。层层递进，环环相扣。
2. **对比手法**：山河在——国破，城春——草木深，花——溅泪，鸟——惊心。处处对比，处处张力。
3. **以小见大**：一封家书、几根白发、搔头的动作——这些日常的细节，折射的是一个时代的苦难。
4. **沉郁顿挫**：杜甫诗歌的典型风格。情感沉重而不失克制，悲哀而不失庄重。这正是盛唐气象崩塌之后的苍凉之美。
## 后世影响
《春望》被誉为杜甫五言律诗的巅峰之作，历代评价极高。宋人方回在《瀛奎律髓》中评此诗为"五律第一"。明人胡应麟《诗薮》说："《春望》一诗，二十字字字皆泪。"
此诗之所以千年传诵，不仅因为其艺术成就，更因为诗中那种深沉的爱国情怀和悲天悯人的精神。杜甫被称为"诗圣"，正因为他不仅写个人的悲欢，更写了一个时代的沧桑与人民的苦难。"国破山河在"这五个字，已成为中华民族在危难时刻不屈不挠的精神象征。
在今天读来，《春望》依然有着震撼人心的力量。它提醒我们：和平来之不易，家国一体，当珍惜当下的安宁与团圆。